Startseite |   |   | Rechtliche Grundlagen der Äusserungsfreiheit |    |   | Äusserungsfreiheit siegt |  |  | Äusserungsfreiheit verliert | || Wirtschaft gegen Äusserungsfreiheit |  |   | Politik gegen Äusserungsfreiheit |  |   | Weitere Erfahrungen zur Redefreiheit   | ||   Internet kontrollieren |   |   | bedrohte Pressearbeit |   |   | Informationsfreiheit |   |   | Urteils-Sammlung|    |   | Schlüsselfragen

Äusserungsfreiheit verliert Abmahnung Einstweilige Verfügung Streitwert Forenhaftung
Linkhaftung  Presse kontrollieren Zensur Maulkorb Selbstjustiz Law Hunting

Schlüsselfrage:   Das "Adressbuch- und Porno.Mafia" Verbot - Schmähkritik, wenn Kritik einen witrtschaftlichen Nutzen bringt ? Schlüsselfrage:
Ist es verboten, Wirtschaftsnamen in Metatags zu nennen ?
.


Das Indische Räderwerk

Eine Reise-Geschichte
den ganzen Film online sehen



Viva Mierva

Die Kinderkönigin beim Karneval in Yukatan, Mexiko
den ganzen Film online sehen



Enstation Tirunelveli
Strassenkinder in Indien
den ganzen Film online sehen



Which Time I'm Dead

Indien: wenn ich einmal tot bin
den ganzen Film online sehen

Verbündete im Kampf gegen eine Informations- und Meinungsfreiheit
Die Ausgangslage sieht so aus:
2 Grundrechte stehen sich feindlich gegenüber, da sie sich gegenseitig einschränken:
Das Recht auf unverletzte Persönlichkeit (Ehrenschutz, Datenschutz, Schutz des Privatlebens usw) und das Recht auf Informations- und Meinungsfreiheit.
Kritik beispielsweise geht nun mal nicht ohne "herabwürdigende" Bewertung. Also greift grundsätzlich erst einmal der Persönlichkeitsschutz. (z. B. Beleidigung, Verletzung der Privatsphäre usw.). Ein weites Feld tut sich auf.

Betrüger sind beispielsweise natürliche Verbündete des Persönlichkeitsschutzes denn sie sind natürlich besonders an Datenschutz oder Informationsverboten über die eigene Person etc. interessiert. Andererseits bedeutet eine Einschränkung der Persönlcihkeitsrechte - etwa des Datenschutzes - u.U. ebenfalls einen Verlust an Freiheit. Wer meine Daten besitzt, kann mich u.U. manipulieren.

Es entstehen absurde Seilschaften
So kämpft beispielsweisae ein intelligenter, angesehener Journalist namens Graff in der Süddeutschen gegen die Meinungsfreiheit, weil er glaubt, sie öffne der Verleumdung und dem Halbwissen Tür und Tor.
Er sich ( blind vor Vorurteilen ) vor einen Karren spannen (Internetvictims), der von ausgesprochen dubiosen Gestalten gesteuert wird - und merkt es nicht einmal.

Bernd Graff und die Internet Idioten - Ausgerechnet ein Journalist, ein "Stellvertretender Chefredakteur der Süddeutschen" kämpft gegen die Meinungsfreiheit und hat sich in einem leidenschaftlichen Plädoyer für eine neue Maulkorb Gesellschaft geoutet.
Hier die kommentierte Zusammenfassung seines Artikels   (Dez. 07)

Von diesem Artikel war es nicht weit  zu einer Huldigung an einen gewissen Thomas Volkmer, der von Graff zum "Samariter des Internets" erklärt wurde - denn Volkmer betrieb eine Seite namens "Internetvictims" - eine Seite, die Graffs These bestätigte, dass "Meinungsfreiheit für alle" nur Schmutz und Schund, also "Unflat für alle" bedeutet. Graff merkte gar nicht, was für einer Scharlatanerie er hier aufgesessen war. Hier mehr über Graffs Kronzeugen "Internetvictims und der Weisse Ritter"

... Denn wer viel hat, hat auch die Macht !
Und wer die Macht hat, wer die Macht hat, hat das Recht !
Und wer das Recht hat, u
nd wer das Recht hat, und wer das Recht und wer das Recht und wer das Recht hat - beugt es auch, denn über allem herrscht Gewalt !
Oh, oh, oh, Oh hätt ich meiner Tochter, meiner Tochter,  meiner Tochter nur geglaubt
! ...
Carl Orff - "die Kluge"
  Und nun das Ganze mit Musik
  • Das Pressegericht Hamburg - beliebt, berühnmt, berüchtigt
    >>>